康熙四十二年四十二年諭：『洪澤湖風浪危險，每致損船。著於沿湖坡岸釘樁木，以廣救濟。欽此。』
康熙四十七年四十七年諭：『河工動用錢糧，輒以數萬、數十萬計。河官當估計之時，先故浮估，以爲日後節省之地。此皆河工積弊。嗣後，凡有修理工程，河道總督務親詣察勘，確估具奏。不可一任河官浮冒估計。欽此。』
雍正十三年十一月十一月諭：『河防隄岸牐壩等項工程，有關運道民生者，定例皆動正項錢糧。乃各省竟有於田畝派捐者，豈皆出自小民之願?大都上司因節省錢糧起見，授意屬員，爲粉飾之計。相沿日久，官吏藉端苛索民間，所費必至數倍。不特苦累民生，亦於國計無補。於乾隆元年爲始，一槩革除。仍嚴飭所屬官吏，毋得私行徵派，以爲民困。其疏揠運河等項工程需用銀，著該督撫覈實奏明，於公項內，酌量動用報銷。欽此。』
乾隆元年諭：『河南孟縣地方有小金隄一道，捍禦黄河，向繫民修民築，民間未免竭蹶。著河東總河將此項隄工確實勘估、委官承修。其需用錢糧覈實報銷，毋得絲毫派累。欽此。』
乾隆二年二年諭：『豫東二省河工所用歲修、搶修之柴，皆州縣領銀採辦，交工應用。每斤價直，搶修給銀九毫，歲修給銀六毫。此十餘年之例。昨據欽差條奏，豫省歲修六毫之價不敷採辦，請槩給九毫，以裕民力。朕已允行。但思東省與豫省河道毗連、壤地相接，所需物料價直大率相同。豫省既已加增，則東省歲修之價亦應照豫省之例，給與九毫，俾運工車價敷足，小民益可踴躍趨事。欽此。』
又諭：『豫東二省河工所用歲修、搶修之柴，向因給價不敷採買，已降旨每斤加至九毫，以紓民力。兹聞江南徐州所屬州縣濵臨黄河，與山東、河南接壤，有葦蕩難以挽運，藉用秫稭之處甚多，採辦之價亦覺不足。所當一體加恩者，著將應加價直，照豫東之例，加至九毫，著爲定例。欽此。』
雍正七年七年諭：『黄河隄岸乃運道民生所關，最爲緊要。年來殫心經理，增卑培薄，隄工堅固，共慶安瀾，獨是工程告竣，例應歸汛修防。而額設河兵堡夫，只能修補水浪衝激之處，防備臨時搶護之用。至於隄身，一年之內，風雨淋漓，車馬踐踏，漸至侵損者，亦勢所必有。而隄遠工多，不能責諸寥寥兵役也。朕留心訪察已久，又復詢問通曉河工之人，知《河防一覽》內載有每歲令夫加高五寸之請，即從前總河亦有每丁一名，招募幫丁四名，給以...
乾隆元年諭：『揚州府儀徵縣江口至江都、甘泉二縣所轄三ʫ河一道，共計六十餘里，爲通江達淮要津。向例三年大濬一次，撈淺一次，需銀一萬六百兩，皆商七民三，分派捐輸經管。里甲不免苛索滋擾，而承修各官又復層層侵扣，以致撈濬皆有名無實，無益工程，有累百姓。嗣後，著將商民派捐之項永行停止。亦不必拘定三年之限。如遇應濬之年，該鹽政委官確估，實力疏濬。所需工費即於運庫一半充公項下動支，毋得虚冒侵肥，草率塞責。欽此...
又諭：『今歲江南夏秋之間，天雨連綿。淮揚一帶各州縣低窪田畝被水淹漫。朕恐窮民失所，已諭令督撫加意振䘏，俾獲安居。今思此等百姓若於冬春之交，再令傭工，以資力作，更爲有濟。宿遷、桃源、清河、安東以及高郵、寳應等州縣，均有應行疏濬之河道。其安東舊鹽河約估需銀二萬二千餘兩。宿、桃、清、高、寳等工約估需銀十有二萬餘兩。著於今冬明春次第興工。即令雇募民夫，及時疏濬，則於緊要河道既得深通，而寓振於工，窮黎更得...
雍正十三年十三年諭：『聞河工官員每於裝運工料，差役捉船。而所差胥役即藉端封捉商船，生事騷擾。及至三汛搶工，則稱裝運緊急物料，百般需索。甚將重載客船勒令中塗起貨，致囘空商船聞風藏匿，裹足不前。既於客商擾累，且於關税虧少。河工裝運物料，原有額設浚船。即使搶築之時，浚船或不敷用，秖應雇募本地民船，協濟運送。原不必封捉客船，阻遏商旅。著河道總督嚴行察禁。如該役等陽奉隂違，仍前勒索，即將該管官題叅。欽此。』